Subscribe

Sociedad abierta

Written on August 18, 2009 by admin

sociedad abierta

Henri Bergson fue el primero en acuñar el concepto de sociedad abierta para explicar las sociedades modernas

Este filósofo intentó ilustrar a través del concepto de sociedad abierta la dinámica de las relaciones que los actuales ciudadanos tienen poker con  sus gobernantes.

Desde el punto de vista de Henri Bergson las sociedades modernas se caracterizan por poseer gobiernos que son tolerantes y que tienden o dicen tender a responder y a velar por los deseos, necesidades, inquietudes y derechos de la ciudadanía. Las sociedades abiertas según la perspectiva de este filósofo tienen gobiernos y sistemas políticos transparentes y flexibles ya que se fundan en la libertad y los derechos humanos.

Otra de las características que apunto Henri Bergson fue el del carácter público del estado y la sociedad, este filosofo expresó que las en las sociedades abiertas ni el estado ni la sociedad tienen secretos, todo es de carácter público y las autoritarismos no tienen cabida.

Años más tarde el concepto de Sociedad abierta fue retomado por Karl Popper quien completa las premisas de Henri Bergson postulando que en las sociedades abiertas la transición entre un líder y otro no es de carácter violento sino como jugar poker ni se produce por medio de la violencia o derramamiento de sangre.

Karl Popper centro sus reflexiones en el concepto de sistema político como un todo compuesto por varias partes en la que cada una de las partes reconoce la legitimidad del otro.

De esta forma Karl Popper establece que a diferencia de las sociedades autoritarias donde la revolución o el golpe de estado son los mecanismos de sucesión de poder, en las sociedades abiertas se da en forma pacifica ya que los individuos tienen capacidad y posibilidad de tomar dediciones.

Karl Popper  figura a la sociedad abierta como aquella en la que las personas pueden tomar decisiones personales porque se liberaron de los pensamientos mágicos o colectivistas propios de sociedades tribales.

Desde la perspectiva de Popper, las sociedades tribales y colectivistas no diferenciaban las leyes naturales de las costumbres en consecuencia, las sociedades tribales no cuestionaban las creencias por el contrario las asimilaban como cosas sagradas y sobrenaturales. Las sociedades abiertas desde la perspectiva de Popper implican un cuestionamiento del orden vigente.

If you enjoyed this post Subscribe to our feed

Parse error: syntax error, unexpected $end in /home/grandepe/public_html/sociedadabierta.es/wp-content/themes/princessofstyle/comments.php on line 124